Saturday, March 15, 2014
Sunday, March 2, 2014
20% Zeit
Viele von euch haben wahrscheinlich schon von Google 20% der Zeit gehört. Für diejenigen unter Ihnen , die nicht über , hier ist die Grundvoraussetzung . Für 20% Ihres Arbeitstages , die Sie tun können , was Sie wollen , sei es ein Gruppenprojekt oder nur für sich . Es ist eine Chance , kreativ zu sein und zu zeigen, was man mit Eigeninitiative zu tun. Es ist schon sehr erfolgreich , Laich viele der Google- Core-Produkte wie Google Mail und Google AdSense.
Diese Vorgehensweise , denke ich, in der Ausbildung sehr erfolgreich sein würde . Geben Sie den Schülern einer Klasse , in der sie alles, was sie wollen studieren. Haben sie eine Ausbildung Layout Plan, um von einem Lehrer genehmigt werden , oder haben Dutzende von bereits genehmigten Wege, die entwickelt werden können, wie die Zeit vergeht , es gibt viele Möglichkeiten, um darüber zu gehen. Der Schlüssel ist, mehr Auswahl für die Schüler , was sie lernen. Vielleicht 20% ist zu viel verlangt , aber ich würde behaupten, dass mindestens 10 % der eines Studenten Zeit, etwas gewidmet , die sie zweifellos interessiert sind, wäre ganz wertvoll sein.
Viele Unternehmen haben bereits sehr erfolgreich mit diesem Modell , und ich denke, es lohnt sich, ihm einen Schuss mit Kindern in K-12 wäre .
Diese Vorgehensweise , denke ich, in der Ausbildung sehr erfolgreich sein würde . Geben Sie den Schülern einer Klasse , in der sie alles, was sie wollen studieren. Haben sie eine Ausbildung Layout Plan, um von einem Lehrer genehmigt werden , oder haben Dutzende von bereits genehmigten Wege, die entwickelt werden können, wie die Zeit vergeht , es gibt viele Möglichkeiten, um darüber zu gehen. Der Schlüssel ist, mehr Auswahl für die Schüler , was sie lernen. Vielleicht 20% ist zu viel verlangt , aber ich würde behaupten, dass mindestens 10 % der eines Studenten Zeit, etwas gewidmet , die sie zweifellos interessiert sind, wäre ganz wertvoll sein.
Viele Unternehmen haben bereits sehr erfolgreich mit diesem Modell , und ich denke, es lohnt sich, ihm einen Schuss mit Kindern in K-12 wäre .
Lernen zu lernen
Dies ist nicht unbedingt allgemein bekannt , aber das Schulsystem , wie es eingerichtet ist jetzt in Amerika ist , was das war zu einem guten Fabrikarbeiter von Kindern gewidmet sind . Massenbildung in großen Klassenräumen , immer wiederkehrende Aufgaben und zu lernen, Autoritäten ohne Frage folgen zugeordnet. Diese Form der Ausbildung ist ziemlich veraltet und muss einige ernsthafte Reformen.
Viele Kinder sind heute nicht lernen , wie man lernt und neue Dinge auf eigene Faust. Sie merken sich einfach Fakten und Zahlen aus der Bücher -und Fleißarbeit zu tun die ganze Woche in der Schule , bis sie endlich ein Diplom und sind aufgefordert, in einen Job, der sie unglücklich (zumindest das ist die gemeinsame Geschichte) macht gehen . Wir müssen mehr auf die Kinder unterrichten , wie man sich , wie man für und gegen ihre Meinungen schlüssig argumentieren , und wie professionell helfen, erforschen und lernen, über alles, was sie wollen, zu lernen könnte zu konzentrieren. Derzeit sind wir in einer Furche mit unserem Bildungssystem stecken , ist es egal, wie viel Geld Sie in ein kaputtes System zu gießen , wenn es immer noch kaputt ist , wird das Geld einfach schlüpfen durch die Risse und Menge sehr wenig positive Veränderung .
Im Hochschulbereich sind die Menschen besser vor allem in irgendwo so weit hinten, wie Amerika gelehrt , und oft wird beigebracht , wie man für sich selbst und wie denken , kritisch zu denken , aber das etwas, das immer verbessert werden kann . Wir müssen aufhören, unter der Annahme , dass unser Weg ist der beste und der Blick auf andere Länder , die große Folgen haben und zu emulieren ihre Art des Lernens. Viele Schulen haben deutlich weniger Stunden als die amerikanischen , zum Beispiel in Deutschland, doch sind sie höher führen auf Tests und ihre Kinder haben eine hohe Rate der Graduierung . Die Kunst-und Education Foundation nicht Lobby oder sich in die Politik einmischen , aber wir können die einzelnen Schulen in die richtige Richtung zu lenken. Der Schlüssel für eine Änderung des Systems in großem Maßstab ist es, Ihre Gemeinde in Schulen verlangen, dass unsere Kinder lehren, effizienter beteiligt. Hoffentlich wird die Änderung irgendwann bald kommen, aber es wird nicht ohne eine ernsthafte Anstrengung geschehen .
Viele Kinder sind heute nicht lernen , wie man lernt und neue Dinge auf eigene Faust. Sie merken sich einfach Fakten und Zahlen aus der Bücher -und Fleißarbeit zu tun die ganze Woche in der Schule , bis sie endlich ein Diplom und sind aufgefordert, in einen Job, der sie unglücklich (zumindest das ist die gemeinsame Geschichte) macht gehen . Wir müssen mehr auf die Kinder unterrichten , wie man sich , wie man für und gegen ihre Meinungen schlüssig argumentieren , und wie professionell helfen, erforschen und lernen, über alles, was sie wollen, zu lernen könnte zu konzentrieren. Derzeit sind wir in einer Furche mit unserem Bildungssystem stecken , ist es egal, wie viel Geld Sie in ein kaputtes System zu gießen , wenn es immer noch kaputt ist , wird das Geld einfach schlüpfen durch die Risse und Menge sehr wenig positive Veränderung .
Im Hochschulbereich sind die Menschen besser vor allem in irgendwo so weit hinten, wie Amerika gelehrt , und oft wird beigebracht , wie man für sich selbst und wie denken , kritisch zu denken , aber das etwas, das immer verbessert werden kann . Wir müssen aufhören, unter der Annahme , dass unser Weg ist der beste und der Blick auf andere Länder , die große Folgen haben und zu emulieren ihre Art des Lernens. Viele Schulen haben deutlich weniger Stunden als die amerikanischen , zum Beispiel in Deutschland, doch sind sie höher führen auf Tests und ihre Kinder haben eine hohe Rate der Graduierung . Die Kunst-und Education Foundation nicht Lobby oder sich in die Politik einmischen , aber wir können die einzelnen Schulen in die richtige Richtung zu lenken. Der Schlüssel für eine Änderung des Systems in großem Maßstab ist es, Ihre Gemeinde in Schulen verlangen, dass unsere Kinder lehren, effizienter beteiligt. Hoffentlich wird die Änderung irgendwann bald kommen, aber es wird nicht ohne eine ernsthafte Anstrengung geschehen .
If you have stumbled here by accident...
This is the German version of our blog at this address if you want English click on that link.
Klassengröße
Die Leute denken normalerweise , dass kleinere Klassen sind immer besser für den Unterricht Umgebungen ist dies jedoch nicht der Fall. In Malcolm Gladwells Buch , David und Goliath , erklärt er , warum kleine Klassen können genauso schädlich sein wie Großen sein .
Im Wesentlichen haben die Schüler in kleinen Klassen nicht so viele Kollegen , um Ideen abprallen oder bekommen Hilfe von . Eine kleinere Klasse kann leichter durch ein oder zwei Störenfriede dominiert werden , kann der Lehrer nicht die gleichen Methoden, die er oder sie tut mit einer großen Klasse, um eine kleine effektiv lehren und Schüler fühlen sich wie die Gruppe ist zu intim , und es ist schwierig, den Grad an Autonomie zu lernen , dass sie wollen, zu halten. Die magischen Zahlen scheinen um 18-24 Hove, aber alles, was 18 bis 28 oder so ist wohl akzeptabel, je nach dem Lehrer.
Ich spreche aus eigener Erfahrung , habe ich Klassen mit über 30 Kindern in sich hatte und ich dachte, es war großartig , aber nicht alles funktioniert für jeden , und der Lehrer dachte wahrscheinlich, es war ziemlich hektisch. Auf der anderen Seite habe ich in Klassen wie Aca Deca und Selbstlernkurse, die weniger als zehn Personen gewesen war . Es war mit Abstand die unorganisiert und von Kontrollklassen , die ich je gewesen in. Studenten taten alles, was sie tun wollte , sprachen wir über alles, was fast immer wenn wir es wollten , und ein oder zwei Kinder tatsächlich die Show schien es.
Mein Punkt ist , dass in Amerika , haben wir Milliarden von Dollar auf den Versuch, die Klassengrößen zu reduzieren verbracht , weil es klingt wie intuitiv die beste Option . Es sieht auch gut aus auf dem Papier! Alles, was wir haben wirklich getan ist aber, reduzieren die Klassengrößen zu unserem Nachteil , sowohl weil es eine Menge Geld kosten, und weil die Studenten leiden. Was sollten wir tun, ist wirklich Anstieg Lehrergehalt und die Erhöhung der Klassengrößen auf mindestens 24 Studenten oder so. Dies würde gute Lehre Talent, Schulen, die es brauchen, und die größeren Klassen (auch wenn wir ehrlich zu lassen, haben die meisten Schulen mehr als 24 Schüler pro Klasse ) würden die Studenten zu helfen zu gewinnen. Die Erhöhung der Anzahl der Studierenden und die Verringerung der Zahl der Lehrer in Bezirke, die dies tun können, ermöglichen Umschichtung in Richtung Schulen, die tatsächlich benötigen eine Verringerung der Klassengröße . Die meisten sofort , würden Schulen mit 40 oder mehr Schüler im Klassenzimmer Hilfe benötigen, aber alles, was rund 35 könnten wahrscheinlich eine Reduktion .
Das ist einfach eine der counter-intuitive Lösungen, die die meisten Amerikaner nicht zustimmen , aber wenn wir es ausprobiert , bin ich zuversichtlich , dass es besser für Bildung Schüler und Lehrer zu machen.
Chinesisch lernen
Ich glaube, es ist wichtig, eine zweite Sprache zu lernen. Vorzugsweise würden diese in einem jungen Alter , wie in den meisten Ländern Europas starten . Die Tatsache, dass zweite Sprache sind ausgeschaltet, bis Mittelschule sogar High School in Amerika setzen und manchmal ist einfach bedauerlich. Zum Glück , mehr zweisprachige Schulen werden eröffnet die ganze Zeit, aber es ist noch ein langer Weg zu gehen.
Speziell für die Chinesen, es gibt ein paar gute Ressourcen einfach kostenlos nutzen können! Zwei meiner persönlichen Favoriten sind popupchinese.com für Podcasts Anfänger bis Fortgeschrittene , können Sie sogar noch mehr bekommen, wenn Sie zahlen, aber ihre freie Bibliothek ist recht groß und hilfsbereit, und das zweite ist , die eine große nciku.com Wörterbuch ist . Es hat ein Wort des Tages , ein Zeichenprogramm zu schauen Zeichen, die Sie nicht kennen, und eine Schritt für Schritt Schlaganfall Demonstration für alle Zeichen . Sie können auch Reste, üben , Vokabeln lernen und nutzen ihre anderen Tools kostenlos .
Das Beste für das Lernen einer Sprache jedoch spricht es mit anderen Menschen, hoffentlich jemand , der fließend oder in der Nähe ist fließend . Dies ist nicht immer möglich, aber durch einige Google- Suchen, Ihnen eine Vielzahl von Webseiten, wo man mit Menschen, die viele Sprachen kostenlos zur Praxis sprechen chatten können. Sie können sogar zu ihnen chatten in Englisch zu helfen, sie zu üben , wenn Sie das Gefühl es . Auch diese Seite leider nicht bieten Chinese noch nicht, aber es hat eine Menge kostenlose Sprachunterricht . Duolingo.com
Einige Leute mögen sich auf das Schreiben Zeichen , was ausgezeichnet zu konzentrieren , aber ich empfehle Anfänger setzen die meisten ihrer Mühe in das Lernen von Vokabeln , Aussprache und Grammatik. Schreiben ist etwas, das man immer lernen auf der ganzen Linie , und ist leichter zu lernen, wenn Sie mehr im Plauderton sprechen. Viel Glück an alle , die lernen eine zweite Sprache , bis zum nächsten Mal !
Warum ist das Studium der Philosophie wichtig? Philosophie ist oft hoch in der Wissenschaft betrachtet. Warum ist es so wichtig?
-
Die Leute wissen nicht wirklich Philosophie zu studieren in der gleichen Weise, wie man ein anderes Thema, das konkrete Informationen hat zu studieren , sondern ist eine Art Philosophie, ein Weg der Herausforderung der eigenen Annahmen über die Art, die Welt ist. Wenn man ganz bewusst das eigene Weltbild herausfordert , kann man sein Bewusstsein zu erweitern und in der gleichen Zeit zu verlieren, das eigene Ego . Die Erkenntnis, wie oft falsch über die Art und Weise Sie Ihre Welt wahrnehmen, kann eine demütigende Erfahrung sein können . Wenn man die Welt und ihre Veranstaltungen in einem konsequentesten Weg ein in jeder Situation für die Verbesserung der Welt Zustand leichter handeln zu sehen.
-
Menschen, die Philosophie zu studieren haben die Chance zu lernen, um die Ecke denken und effektiv zu kommunizieren. Philosophie hilft Studierenden lernen, wie man eine Idee aus verschiedenen Perspektiven zu sehen. Es hilft Ihnen, mehr von einem offenen Geist haben . Sie lehrt in der Regel , dass Sie denken .
Philosophie gibt Ihnen einen tiefen Verständnis der Welt aus verschiedenen Sichtweisen . Diejenigen, die Philosophie zu studieren lernen, wie man kritisch zu denken und effektiv zu analysieren. Es hilft, Fähigkeiten von kritischen und moralischen Denken zu entwickeln . Philosophie bietet Ihnen auch die perfekte Vorbereitung für die Aufnahmeprüfungen für Recht, Medizin, Wirtschaft, Informatik , Ingenieur-und Geisteswissenschaften. Philosophie bietet mathematische Fähigkeiten durch Logik, Vernunft und kritisches Denken. Es bietet auch die Schüler mit ausgezeichneten mündlichen und literarischen Fähigkeiten .
Kurz gesagt, wird Philosophie helfen, eine gut abgerundete Individuum zu werden und werden Sie für College-Dur Aufnahmeprüfungen vorzubereiten. Es wird auch helfen, eine bessere Sicht auf das Leben, sich selbst zu entwickeln , und die Welt um Sie herum.
-
Philosophie als eigene Disziplin , gilt als lebenswichtig , Wissenschaftler , weil jeder Bereich hat seine eigene Studie zugrunde liegende " Philosophie der ________ " als Ausgangspunkt . Die " Philosophie der Geschichte " oder die " Philosophie der Kunst " sind von großer Bedeutung für jede Disziplin .
Die Philosophie ist " Liebe zur Weisheit " und repräsentiert die streng, systematisch und generali Studie der wesentlichen Konzepte und Ideen ( Existenz und Bewusstsein , Herkunft + + Kosmogonie Kosmologie , Geist , Vernunft , Sprache und Bedeutung , etc.). Viele Philosophen unterteilen ihre Arbeit in 10 oder 15 Branchen, wie Logik, Ethik , Metaphysik, Erkenntnistheorie etc.
Ontologie und Erkenntnistheorie zugrunde liegen, sehr, eine systematische Untersuchung von einem Gegenstand , weil sie definieren, was ein Konzept / Idee ist , oder seine Natur , und wie wir denken, wir wissen oder zu studieren / Untersuchung der Existenz und Natur jedes "Ding".
Ästhetik (Lehre von Kunst und Schönheit , etc.) und Ethik ( was richtig oder gut oder der Wert , etc.) sind die allgemeinen Bereiche der Untersuchung, die zu einem gewissen Grad zu etablieren die Brauchbarkeit oder Anwendbarkeit und Reichweite von anderen menschlichen Verhaltensweisen.
Philosophie , stellt dann die Mittel (Logik, Grund -Analyse) für uns die Grund Naturen von dem, was wir denken, wie wir sie kennen und verstehen, um zu bewerten, ob und Konzepte oder Ideen kann der Service für Einzelpersonen, Gruppen oder auch Menschheit.duals, groups, or even humanity.
Saturday, March 1, 2014
Marihuana für Medizinische
Die Legalisierung von Marihuana für medizinische Zwecke , wie von einem zugelassenen Arzt empfohlen
ist ein sehr umstrittenes Thema. Unter dem Compassionate Use Act von 1996 , Kalifornien
wurde der erste Staat, der Marihuana für medizinische Zwecke zu legalisieren. Leider für die
Nutznießer dieser Akt -, Bundes- Gesetz besagt, dass Marihuana eine Droge, die unter Anhang I der
Umfassende Drug Abuse Prevention and Control Act . Nach diesem Gesetz gibt es fünf
wie Pläne Klassifizierung verschiedenen Drogen, legale und illegale , basierend auf potenziellen
für Missbrauch, akzeptiert die medizinische Verwendung , akzeptiert Sicherheit für den Einsatz in medizinischen Behandlung, wenn
von einem zugelassenen Arzt betreut. (AP) Um als Schedule I Droge " des Arzneimittels oder platziert werden
andere Substanz ein hohes Potenzial für Missbrauch hat , derzeit keine anerkannte medizinische Verwendung
Behandlung in den Vereinigten Staaten, und ein Mangel der geltenden Sicherheits für die Verwendung des Arzneimittels oder
andere Substanz unter ärztlicher Aufsicht " ( Behörde und Kriterien für die Einstufung von
Stoffe) .
Ein Medikament kann verschoben, hinzugefügt oder entfernt von jedem Zeitplan in dem er sich befindet , wenn
und wenn es wissenschaftliche Beweise dafür, Heil Usability. Diese Änderungen
Der Spielplan kann durch den Generalstaatsanwalt, Administrator von der DEA, die eingeleitet werden,
Secretary of Health and Human Services , oder durch die Petitionen von jedem Interessenten ,
einschließlich pharmazeutische Unternehmen und Privatpersonen.
Der erste Schritt von den Vereinigten Staaten getroffen, um Marihuana zu kriminalisieren war das Marihuana
Tax Act von 1937. Dieser Akt hat nicht direkt die Droge zu kriminalisieren , sondern verhängte
ein Dollar- Steuer auf kommerziell behandelt Marihuana. Die Strafe für nicht zahlen Thesen
Steuern war bis zu zweitausend Dollar in Geldstrafen und bis zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Dieser Akt
machte es zu riskant für alle, die dieses Medikament behandeln. Im Jahr 1969 wurde das Marihuana Tax Act gefunden
verfassungswidrig ist, mit der Begründung , dass alle, die eine Steuermarke belasten würde
sich selbst und damit gegen die fünfte Änderung . Kongresse Antwort darauf war die
Umfassende Drug Abuse Prevention and Control Act von 1970 . Dies war der erste Schritt
von Nixons modernen Krieg auf Drogen.
In Kalifornien, dem Compassionate Use Act oder Proposition 215 wurde entworfen, um " sicherzustellen, dass
schwer krank Kalifornier haben das Recht, für medizinische Zwecke zu erhalten und Marihuana
wo , dass die medizinische Nutzung ist geeignet, angemessen und wurde von einem Arzt empfohlen worden
, die bestimmt hat , dass die Gesundheit der Person würde von der Verwendung von Marihuana in profitieren
die Behandlung von Krebs , Anorexie , AIDS, chronischen Schmerzen , Glaukom , Arthritis , Migräne, oder
jede andere Krankheit, für die Marihuana entlastet "(The Compassionate Use Act von
1996). Dieses Gesetz gab Kalifornien Ärzte das Recht, Marihuana an Patienten verschreiben
Übelkeit durch Medikamente an Patienten gebracht entgegenzuwirken waren schon auf und als Schmerz
Killer. Für Patienten, so wie Angel Raich, die einen inoperablen Gehirntumor hat , verschwenden
Syndrom , chronische Schmerzstörungen , Skoliose , Übelkeit, und mehrere andere dokumentiert
medizinische Probleme , Marihuana war buchstäblich ein Lebensretter. Von 1996 bis 1999 , Frau Raich
war an den Rollstuhl gefesselt . Sie schreibt Marihuana für ihr erlaubte , sich aus der get
Rollstuhl und die Wiederherstellung der Mobilität auf der rechten Seite ihres Körpers. Aufgrund ihrer Allergien und
chemische Empfindlichkeit nahezu alle üblichen pharmazeutischen Medikamente , Behandlung
ihre Leiden ist fast unmöglich. Ein weiterer Patient vorgeschriebenen medizinischen Marihuana
Ms. Diane Monson. Medizinisches Marihuana vollständig eliminiert die chronischen Rückenkrämpfe
sie viele Jahre gehabt hat. Sie hat viele andere verschreibungspflichtige und nicht verschreibungspflichtige versucht
Medikamente, aber sie ließ ihr Gefühl übel und groggy . Marihuana hat keine der beiden
Nebenwirkungen.
Am 15. August 2002 haben die Kreispolizeichefsund Vertreter der DEA überfallen Frau Monsons
Haus. Nach gründlicher Suche im Haus , entschied sich die Sheriffs , dass ihr 6 canibis Pflanzen
waren völlig legal. Die DEA dachte anders , und "nach einer 3-stündigen Abstandshalter , die
Bundesagenten beschlagnahmt und vernichtet "(2. Stevens, ) alle ihre Pflanzen. Wenn die genommen
Supreme Court , nicht mehr der Fall war , ob Marihuana hat medizinischen Wert
und sollte zur Verfügung, um Menschen in Not gemacht werden, aber " ob der Kongress " Macht zu regulieren
zwischenstaatlichen Märkte für Arzneimittel umfasst die Teile der Märkte
, die mit der Drogen versehen geliefert werden und vor Ort verbraucht " ( Stevens , 3). Ihre endgültige
Entscheidung war , dass die Patienten oder Betreuer , die Marihuana für medizinische Zwecke zu kultivieren "kann
nur das Angebot an Marihuana in den kalifornischen Markt "und" dass eine solche Produktion
unverzüglich zu beenden, wenn Patienten erholen oder wird genau die Patienten entsprechen
medizinischen Bedarf ", scheint unwahrscheinlich ( Stevens , 10) .
Zum Glück für die Menschen wie Frau Raich und Frau Monson, nicht jeder in der Regierung
fühlt sich auf diese Weise. Justice O'Connor am Obersten Gerichtshof der Auffassung, dass eine der Tugenden der
Föderalismus ist " , dass es fördert Innovation , indem es die Möglichkeit , dass" eine einzige
mutige Zustand kann , wenn es die Bürger wählen , dienen als Labor , und versuchen neue soziale
und wirtschaftliche Experimente ohne Risiken für den Rest des Landes "( O'Connor, 1).
Compassionate Use Act ist ein Paradebeispiel für die ein Staat als Labor dienen. Staaten
Mächte haben immer enthalten die Möglichkeit zu bestimmen , was sind kriminelle Handlungen und zum Schutz
die Wohlfahrt, Heide, und die Sicherheit ihrer Bürger. In der Ausübung dieser Befugnisse , Kalifornien, und
es Bürgerinnen und Bürger haben zu einer Entscheidung über die Frage, ob Marihuana kommen kann
effektiv medizinisch verwendet werden. Glücklicherweise " Halte des Gerichts weder niedergeschlagen
Proposition 215 , noch gefordert, dass Kalifornien zu bringen Strafanzeige gegen sie Bürger
die auf den Rat ihrer Ärzte mit Marihuana wurden " ( Cohen , 1).
Marihuana als Medizin , da es zuerst entdeckt wurde verwendet. Im 17. und
18. Jahrhundert , wurde Marihuana für " eine Vielzahl von Bedingungen, einschließlich der vorgeschriebenen
Depressionen, Husten , Gelbsucht , Entzündungen , Tumoren, Arthritis, Gicht , Geschlechtskrankheit,
Inkontinenz, Krämpfe , Schlaflosigkeit , Epilepsie und Asthma " ( Gahlinger , 34) . Zwischen 1839
und 1900 mehr als 100 medizinischen Studien über Marihuana und es Effekte oder Verwendungen veröffentlicht
und vor 1941 , und es ist canibis Extrakte wurden als Medikamente in Pulver-, Tabletten verkauft und
flüssige Formen . Nur im Jahr 1941 war canibis und all seine Auszüge aus den USA entfernt
Arzneibuchs und die Nationale Formel , die alle anerkannten Standards enthält
für Medikamente.
Einer der Faktoren bei der Bestimmung der Arzneimittel Scheduling DEA verwendet wird, ist die Gefahr für die öffentliche
Gesundheit. Wenn ein Medikament als Schedule I Betäubungsmittel eingestuft , es in der Regel eine Bedrohung
für die öffentliche Sicherheit . Allerdings hat nicht Marihuana gefunden worden, um " jede körperliche Gefahr haben
für die Nutzer der Droge " (Miller, 18) . In der Tat, wenn man bedenkt, es ist ", " therapeutisches Verhältnis "
die Differenz zwischen der Höhe der Dosis für die gewünschte Wirkung erforderlich ist und die Größe
produziert , dass Vergiftung " , werden Sie feststellen, dass es keine bekannte Verhältnis hat noch (Miller, 19).
Was das betrifft, ein Mandat des Kongresses Studie durch eine konservative Kommission getan
dass die von Präsident Nixon ernannt empfohlen "Besitz von Marihuana für den persönlichen
Verwendung wäre eine Straftat nicht mehr " und auch das " casual Verteilung von kleinen Mengen
von Marihuana ohne Vergütung oder unbedeutende Vergütung nicht mit Gewinn,
wäre eine Straftat " ( Trebach , 105) nicht mehr geben. Auch Geistliche unterstützen die medizinische
Marihuana Problem , dass " ' Es geht um Mitgefühl für die Menschen " und dass sie " das Gefühl,
gezwungen, Ärzte, die die Tools nutzen, notwendig, um die Schmerzen zu lindern wollen, zu unterstützen
der extrem krank " ( Huffstutter , 1).
Kalifornien ist nicht der einzige Staat, der medizinischen Marihuana- Gesetze über die Bücher zu haben. Insgesamt
gibt es 26 Staaten diese Gesetze noch in Kraft aus so weit zurück wie 1978 . Washington
DC hat sogar ein Gesetz, das die medizinische Verwendung von Marihuana zu V Planen umschulden , wenn verwendet
für medizinische Zwecke. Anhang V enthält Drogen, wie Robitussin AC, die haben
geringes Potenzial für Missbrauch und anerkannten medizinischen Verwendung , sondern kann auch auf begrenzte Abhängigkeit führen.
Fast alle Staaten Gesetze erlauben die medizinische Verwendung für Krebspatienten und andere Lebens
bedrohlichen Krankheiten , aber Kalifornien ist der einzige Staat, der ausdrücklich erlaubt Anbau von
der Patient oder Pfleger zur medizinischen Verwendung. Landkreise können die Grenze von Pflanzen und Gewicht eingestellt
getrocknetes Marihuana für medizinische Zwecke , aber wenn es keine festgelegte Grenze , Kalifornien benutzen sie
Standardwerte von 6 reife oder 12 unreife Pflanzen und 8 Unzen getrocknete Marihuana. einige
Landkreise, wie Del Norte, damit so viel wie 99 Pflanzen und 1 Pfund getrocknete Cannabis.
Nur Humboldt County hat keine Begrenzung auf den Betrag Pflanzen kann man zu besitzen.
Einige Gruppen, wie NORML , einer Non-Profit- Mitglieder -Gruppe, unterstützt die Legalisierung
von Marihuana für Freizeit-als auch die medizinische Verwendung . Sie glauben, dass Marihuana
könnte Kaliforniens cash crop , und sie schätzen es 2,5 Milliarden Dollar erhöhen 1,5 $
Dollar an Steuereinnahmen und spart rund 150 Millionen US-Dollar in Festnahmen , Prüfungen und
Inhaftierung Kosten. In der Tat, der Engel Los NORML Regisseur Bruce Margolin , lief
für den Gouverneur in 2003 Rückruf Wahl . Sein Wahlprogramm , die Senkung unserer Staaten
Schulden , indem sie " California No.1cash Ernte aus der Schwarzmarkt -und Steuer den Verkauf und die
Verteilung von Marihuana in den Zustand " ( Bruce ) .
Während die meisten Menschen können keine Unterstützung für die Legalisierung von Marihuana für den Freizeitgebrauch ,
eine Umfrage im Jahr 2003 ergab, dass genommen 75% der Erwachsenen in den USA sind für medizinische
Marihuana. , Auch wenn die meisten der Öffentlichkeit unterstützt jedoch die medizinische Verwendung , die meisten
Regierungsbeamte und einige Forscher glauben nicht, dass Marihuana ist eine praktikable
Medizin. In der Tat, Special Assistant David Murray denkt medizinisches Marihuana " ist ein Patent
Medizin des 19. Jahrhunderts durch die Marktschreier verhökert "und" ist nicht nur geräuchert
Marihuana keine wirksame Medizin, aber es macht süchtig , krebserregend, schädigt den Körper ist
Atemwegs-, Immun- und Fortpflanzungssystem , wirkt sich das Kurzzeitgedächtnis und die Fähigkeit,
lernen und ist ein "Gateway" härter Betäubungsmitteln Verwendung " ( Marshall) .
Aber nach Dr. Leo Hollister , die zum Nachweis einer Schädigung des Immunsystems und
Fortpflanzungssysteme sind widersprüchlich in der Natur und die Studien, die in der Nähe waren
tatsächlichen klinischen Bedingungen geschaffen weniger überzeugende Beweise . Die Immunsuppression Idee
wurde zum ersten Mal von den berüchtigten Dr. Gabriel Nahas , aber die Forscher in der Regan gebracht
Verwaltung keine schlüssigen Beweise für diese Theorie finden. Regierungsexperten
auch damit einverstanden , dass Marihuana verursacht keine dauerhaften Schäden an entweder männlichen oder weiblichen
Fortpflanzungssysteme .
Wie bei , dass es ein Einstiegsdroge , gibt es keine wissenschaftlichen Beweise für diese Behauptungen unterstützen.
Viele Kulturen in Asien und Afrika haben mit Marihuana religiös wurde,
medizinisch und entspannend , und sie " zeigen keine Neigung zu anderen Drogen " (Kalifornien
NORML ) . Diese Theorie griff in den sechziger Jahren, als Marihuana wurde die Freizeit
Mittel der Wahl , wurde aber in den achtziger Jahren widerlegt , wenn Kokain nahm alt von Amerika
und Marihuana-Konsum gesunken. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass in Abwesenheit von zeigt
Marihuana ein Benutzer eher zu einem härteren Stoff oder Alkohol zuwenden hoch zu erhalten .
Weiter mehr, ist Marihuana nicht zu einer körperlichen Abhängigkeit , und es gibt immer noch einige
Debatte darüber, ob es psychische Abhängigkeit verursacht.
Wie weit ein Marihuana nicht als ein wirksames Medikament , wenn dies der Fall ist, warum so viele
Forscher , Ärzte und Krebsspezialisten glauben, dass es funktioniert ? Marihuana ist nicht wie vorgeschrieben
ein Antibiotikum oder so etwas. Es ist für Patienten, die in zu viel Schmerz sind oder vorgeschriebene
um Übelkeit zu essen oder gerade Funktion im täglichen Situationen . Chemotherapie tendenziell verlassen
Patienten sowohl mit einem pochenden Schmerz und Übelkeit. (CC) Das wird sie vom Essen zu verhindern
was bewirkt, dass ihr Immunsystem noch mehr schwächen. Marihuana erlaubt Patienten,
hungrig und essen , ohne sich selbst zu zwingen . Es erleichtert einige Schmerzen mit aus der Seite
Effekte oder chemische Abhängigkeit der meisten modernen pharmazeutischen Schmerzmittel . Tatsächlich
einige medizinische Anwender behaupten, dass Cannabis ist eine sichere, günstige und effektive Alternative zu den
Regel widerlich Medikamente für ihre besonderen Beschwerden verschrieben .
Die Food and Drug Administration hat klinische Studien mit einem Medikament namens Sativex zugelassen ,
sa die Flüssigkeit, die zwei der therapeutischen Verbindungen in Marihuana verbindet .
Sativex ist die zweite Marihuana abgeleitet Arzneimittel erstellt und von der getestete
FDA . Diese Medikamente sind auf die gleiche Weise medizinische Marihuana verwendet werden , aber sie
angeblich begrenzen die gefährlichen Auswirkungen der canibis , die der immer hoch und Rauchen.
Doch einige sind nicht davon überzeugt , "dass die therapeutische Nutzen von Cannabis kann immer
von seiner psychoaktiven Wirkungen " ( Grinspoon ) getrennt werden. Viele Patienten sprechen von Gefühl
besser, nachdem sie hoch werden . Wenn Marihuana trägt zu dieser Stimmungsaufhellung sollte , dass
von einem Patienten , der wahrscheinlich in der Notwendigkeit es weg genommen werden ? Für diejenigen, die sich Sorgen machen
über die Giftstoffe, die mit dem Rauchen zu kommen , werden sie einen Verdampfer , der die befreit verwenden können
Cannabinoide aus der Anlage , ohne dass es brennt oder Rauch produziert . (AC)
Einige glauben , dass eines Tages , Cannabis wird als Wundermittel gesehen werden , so wie Penicillin war in
den 1940er Jahren. Genau wie Penicillin, ist Marihuana ungiftig, hat eine breite Palette von Anwendungen, und würde
als bemerkenswert preiswert , wenn legalisiert. Selbst gute Qualität, obwohl illegal, Marihuana
ist billiger als die synthetische Versionen der FDA versucht, weiterzugeben. Der einzige Bonus auf Drogen
wie Sativex über Marihuana ist, dass Sativex ist völlig legal .
Die Behauptung, dass Sativex nicht Rausch, ein Hauptziel der FDA zu verursachen, hängt von der
Idee , dass die Patienten mit der empfohlenen Dosis halten . Der Nachteil davon ist, dass ,
während Marihuana wirkt fast sofort , Sativex nicht , auch wenn es viel ist
effizienter als es die Gegenstück , Marinol . In der Tat könnte ein Patient Sativex hoch, wenn zu bekommen
sie nahmen mehr als die empfohlene Dosierung , so wie Hustensaft kann man betrunken , wenn
mehr als die empfohlene Dosis eingenommen wird .
Was all dies scheint zu kochen unten ist eine Frage der Zeit. Die meisten der Erwachsenen in den USA
scheinen mit der Legalisierung von Marihuana für medizinische mindestens zustimmen, wenn nicht ganz ,
Zwecke . Die meisten stimmen zu , dass es eine therapeutische und kann ein Lebensretter im Fall der sein
AIDS -und Krebspatienten , als auch zu behandeln eine Vielzahl von anderen Symptomen. Der einzige wirkliche
Opposition scheint von Regierungsbeamten zu kommen. Wenn medizinisches Marihuana gemacht wurden
Rechts , könnte es die Steuereinnahmen und die Lebensqualität vieler Patienten infirmed erhöhen. (SB)
Es machte ganz legal , und geregelte , könnte es eine enorme Cash-Crop sein
für Kalifornien , wenn nicht die ganze USA und generieren Milliarden von Dollar an Einnahmen , die
würde einen großen Teil der Schulden, die über dieses Land wie eine Sturmwolke droht zu entfernen. meisten
die Gründe dafür, dass es illegal sind unbegründet und sogar Regierung ernannt Forschung
hat empfohlen , dass der Besitz nicht strafbar sein . Viele Länder rund um das
Welt haben lose , wenn irgendwelche Marihuana-Gesetze und Kriminalität ist nicht mehr weit verbreitet, Psychose nicht mehr
weit verbreitet, als hier. Wenn es für Länder oder weniger mächtig entwickelt als in den USA
warum kann es nicht hier zu arbeiten ? Ist Amerika so viel besser als diese Länder , dass wir
zwingen unsere klagte und unnötig leiden? Warum müssen wir leugnen, eine billige und effektive
Quelle der Erleichterung zu denen so dringend in der Notwendigkeit einer Veränderung der Lebensqualität ? Unsere strengen Gesetze
drehen Sterben, Schmerz durchlöchert Patienten zu Kriminellen oder zwingen sie zu einem Leben von Nebenwirkungen , wenn
sie können sogar die vorgeschriebenen Medikamente. (VP) Es ist etwas ernsthaft falsch
mit einem Land, das Hilfe für diejenigen zu Schmerzen, Appetit zu denen zu Übelkeit zu leugnen, wäre
essen.
ist ein sehr umstrittenes Thema. Unter dem Compassionate Use Act von 1996 , Kalifornien
wurde der erste Staat, der Marihuana für medizinische Zwecke zu legalisieren. Leider für die
Nutznießer dieser Akt -, Bundes- Gesetz besagt, dass Marihuana eine Droge, die unter Anhang I der
Umfassende Drug Abuse Prevention and Control Act . Nach diesem Gesetz gibt es fünf
wie Pläne Klassifizierung verschiedenen Drogen, legale und illegale , basierend auf potenziellen
für Missbrauch, akzeptiert die medizinische Verwendung , akzeptiert Sicherheit für den Einsatz in medizinischen Behandlung, wenn
von einem zugelassenen Arzt betreut. (AP) Um als Schedule I Droge " des Arzneimittels oder platziert werden
andere Substanz ein hohes Potenzial für Missbrauch hat , derzeit keine anerkannte medizinische Verwendung
Behandlung in den Vereinigten Staaten, und ein Mangel der geltenden Sicherheits für die Verwendung des Arzneimittels oder
andere Substanz unter ärztlicher Aufsicht " ( Behörde und Kriterien für die Einstufung von
Stoffe) .
Ein Medikament kann verschoben, hinzugefügt oder entfernt von jedem Zeitplan in dem er sich befindet , wenn
und wenn es wissenschaftliche Beweise dafür, Heil Usability. Diese Änderungen
Der Spielplan kann durch den Generalstaatsanwalt, Administrator von der DEA, die eingeleitet werden,
Secretary of Health and Human Services , oder durch die Petitionen von jedem Interessenten ,
einschließlich pharmazeutische Unternehmen und Privatpersonen.
Der erste Schritt von den Vereinigten Staaten getroffen, um Marihuana zu kriminalisieren war das Marihuana
Tax Act von 1937. Dieser Akt hat nicht direkt die Droge zu kriminalisieren , sondern verhängte
ein Dollar- Steuer auf kommerziell behandelt Marihuana. Die Strafe für nicht zahlen Thesen
Steuern war bis zu zweitausend Dollar in Geldstrafen und bis zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Dieser Akt
machte es zu riskant für alle, die dieses Medikament behandeln. Im Jahr 1969 wurde das Marihuana Tax Act gefunden
verfassungswidrig ist, mit der Begründung , dass alle, die eine Steuermarke belasten würde
sich selbst und damit gegen die fünfte Änderung . Kongresse Antwort darauf war die
Umfassende Drug Abuse Prevention and Control Act von 1970 . Dies war der erste Schritt
von Nixons modernen Krieg auf Drogen.
In Kalifornien, dem Compassionate Use Act oder Proposition 215 wurde entworfen, um " sicherzustellen, dass
schwer krank Kalifornier haben das Recht, für medizinische Zwecke zu erhalten und Marihuana
wo , dass die medizinische Nutzung ist geeignet, angemessen und wurde von einem Arzt empfohlen worden
, die bestimmt hat , dass die Gesundheit der Person würde von der Verwendung von Marihuana in profitieren
die Behandlung von Krebs , Anorexie , AIDS, chronischen Schmerzen , Glaukom , Arthritis , Migräne, oder
jede andere Krankheit, für die Marihuana entlastet "(The Compassionate Use Act von
1996). Dieses Gesetz gab Kalifornien Ärzte das Recht, Marihuana an Patienten verschreiben
Übelkeit durch Medikamente an Patienten gebracht entgegenzuwirken waren schon auf und als Schmerz
Killer. Für Patienten, so wie Angel Raich, die einen inoperablen Gehirntumor hat , verschwenden
Syndrom , chronische Schmerzstörungen , Skoliose , Übelkeit, und mehrere andere dokumentiert
medizinische Probleme , Marihuana war buchstäblich ein Lebensretter. Von 1996 bis 1999 , Frau Raich
war an den Rollstuhl gefesselt . Sie schreibt Marihuana für ihr erlaubte , sich aus der get
Rollstuhl und die Wiederherstellung der Mobilität auf der rechten Seite ihres Körpers. Aufgrund ihrer Allergien und
chemische Empfindlichkeit nahezu alle üblichen pharmazeutischen Medikamente , Behandlung
ihre Leiden ist fast unmöglich. Ein weiterer Patient vorgeschriebenen medizinischen Marihuana
Ms. Diane Monson. Medizinisches Marihuana vollständig eliminiert die chronischen Rückenkrämpfe
sie viele Jahre gehabt hat. Sie hat viele andere verschreibungspflichtige und nicht verschreibungspflichtige versucht
Medikamente, aber sie ließ ihr Gefühl übel und groggy . Marihuana hat keine der beiden
Nebenwirkungen.
Am 15. August 2002 haben die Kreispolizeichefsund Vertreter der DEA überfallen Frau Monsons
Haus. Nach gründlicher Suche im Haus , entschied sich die Sheriffs , dass ihr 6 canibis Pflanzen
waren völlig legal. Die DEA dachte anders , und "nach einer 3-stündigen Abstandshalter , die
Bundesagenten beschlagnahmt und vernichtet "(2. Stevens, ) alle ihre Pflanzen. Wenn die genommen
Supreme Court , nicht mehr der Fall war , ob Marihuana hat medizinischen Wert
und sollte zur Verfügung, um Menschen in Not gemacht werden, aber " ob der Kongress " Macht zu regulieren
zwischenstaatlichen Märkte für Arzneimittel umfasst die Teile der Märkte
, die mit der Drogen versehen geliefert werden und vor Ort verbraucht " ( Stevens , 3). Ihre endgültige
Entscheidung war , dass die Patienten oder Betreuer , die Marihuana für medizinische Zwecke zu kultivieren "kann
nur das Angebot an Marihuana in den kalifornischen Markt "und" dass eine solche Produktion
unverzüglich zu beenden, wenn Patienten erholen oder wird genau die Patienten entsprechen
medizinischen Bedarf ", scheint unwahrscheinlich ( Stevens , 10) .
Zum Glück für die Menschen wie Frau Raich und Frau Monson, nicht jeder in der Regierung
fühlt sich auf diese Weise. Justice O'Connor am Obersten Gerichtshof der Auffassung, dass eine der Tugenden der
Föderalismus ist " , dass es fördert Innovation , indem es die Möglichkeit , dass" eine einzige
mutige Zustand kann , wenn es die Bürger wählen , dienen als Labor , und versuchen neue soziale
und wirtschaftliche Experimente ohne Risiken für den Rest des Landes "( O'Connor, 1).
Compassionate Use Act ist ein Paradebeispiel für die ein Staat als Labor dienen. Staaten
Mächte haben immer enthalten die Möglichkeit zu bestimmen , was sind kriminelle Handlungen und zum Schutz
die Wohlfahrt, Heide, und die Sicherheit ihrer Bürger. In der Ausübung dieser Befugnisse , Kalifornien, und
es Bürgerinnen und Bürger haben zu einer Entscheidung über die Frage, ob Marihuana kommen kann
effektiv medizinisch verwendet werden. Glücklicherweise " Halte des Gerichts weder niedergeschlagen
Proposition 215 , noch gefordert, dass Kalifornien zu bringen Strafanzeige gegen sie Bürger
die auf den Rat ihrer Ärzte mit Marihuana wurden " ( Cohen , 1).
Marihuana als Medizin , da es zuerst entdeckt wurde verwendet. Im 17. und
18. Jahrhundert , wurde Marihuana für " eine Vielzahl von Bedingungen, einschließlich der vorgeschriebenen
Depressionen, Husten , Gelbsucht , Entzündungen , Tumoren, Arthritis, Gicht , Geschlechtskrankheit,
Inkontinenz, Krämpfe , Schlaflosigkeit , Epilepsie und Asthma " ( Gahlinger , 34) . Zwischen 1839
und 1900 mehr als 100 medizinischen Studien über Marihuana und es Effekte oder Verwendungen veröffentlicht
und vor 1941 , und es ist canibis Extrakte wurden als Medikamente in Pulver-, Tabletten verkauft und
flüssige Formen . Nur im Jahr 1941 war canibis und all seine Auszüge aus den USA entfernt
Arzneibuchs und die Nationale Formel , die alle anerkannten Standards enthält
für Medikamente.
Einer der Faktoren bei der Bestimmung der Arzneimittel Scheduling DEA verwendet wird, ist die Gefahr für die öffentliche
Gesundheit. Wenn ein Medikament als Schedule I Betäubungsmittel eingestuft , es in der Regel eine Bedrohung
für die öffentliche Sicherheit . Allerdings hat nicht Marihuana gefunden worden, um " jede körperliche Gefahr haben
für die Nutzer der Droge " (Miller, 18) . In der Tat, wenn man bedenkt, es ist ", " therapeutisches Verhältnis "
die Differenz zwischen der Höhe der Dosis für die gewünschte Wirkung erforderlich ist und die Größe
produziert , dass Vergiftung " , werden Sie feststellen, dass es keine bekannte Verhältnis hat noch (Miller, 19).
Was das betrifft, ein Mandat des Kongresses Studie durch eine konservative Kommission getan
dass die von Präsident Nixon ernannt empfohlen "Besitz von Marihuana für den persönlichen
Verwendung wäre eine Straftat nicht mehr " und auch das " casual Verteilung von kleinen Mengen
von Marihuana ohne Vergütung oder unbedeutende Vergütung nicht mit Gewinn,
wäre eine Straftat " ( Trebach , 105) nicht mehr geben. Auch Geistliche unterstützen die medizinische
Marihuana Problem , dass " ' Es geht um Mitgefühl für die Menschen " und dass sie " das Gefühl,
gezwungen, Ärzte, die die Tools nutzen, notwendig, um die Schmerzen zu lindern wollen, zu unterstützen
der extrem krank " ( Huffstutter , 1).
Kalifornien ist nicht der einzige Staat, der medizinischen Marihuana- Gesetze über die Bücher zu haben. Insgesamt
gibt es 26 Staaten diese Gesetze noch in Kraft aus so weit zurück wie 1978 . Washington
DC hat sogar ein Gesetz, das die medizinische Verwendung von Marihuana zu V Planen umschulden , wenn verwendet
für medizinische Zwecke. Anhang V enthält Drogen, wie Robitussin AC, die haben
geringes Potenzial für Missbrauch und anerkannten medizinischen Verwendung , sondern kann auch auf begrenzte Abhängigkeit führen.
Fast alle Staaten Gesetze erlauben die medizinische Verwendung für Krebspatienten und andere Lebens
bedrohlichen Krankheiten , aber Kalifornien ist der einzige Staat, der ausdrücklich erlaubt Anbau von
der Patient oder Pfleger zur medizinischen Verwendung. Landkreise können die Grenze von Pflanzen und Gewicht eingestellt
getrocknetes Marihuana für medizinische Zwecke , aber wenn es keine festgelegte Grenze , Kalifornien benutzen sie
Standardwerte von 6 reife oder 12 unreife Pflanzen und 8 Unzen getrocknete Marihuana. einige
Landkreise, wie Del Norte, damit so viel wie 99 Pflanzen und 1 Pfund getrocknete Cannabis.
Nur Humboldt County hat keine Begrenzung auf den Betrag Pflanzen kann man zu besitzen.
Einige Gruppen, wie NORML , einer Non-Profit- Mitglieder -Gruppe, unterstützt die Legalisierung
von Marihuana für Freizeit-als auch die medizinische Verwendung . Sie glauben, dass Marihuana
könnte Kaliforniens cash crop , und sie schätzen es 2,5 Milliarden Dollar erhöhen 1,5 $
Dollar an Steuereinnahmen und spart rund 150 Millionen US-Dollar in Festnahmen , Prüfungen und
Inhaftierung Kosten. In der Tat, der Engel Los NORML Regisseur Bruce Margolin , lief
für den Gouverneur in 2003 Rückruf Wahl . Sein Wahlprogramm , die Senkung unserer Staaten
Schulden , indem sie " California No.1cash Ernte aus der Schwarzmarkt -und Steuer den Verkauf und die
Verteilung von Marihuana in den Zustand " ( Bruce ) .
Während die meisten Menschen können keine Unterstützung für die Legalisierung von Marihuana für den Freizeitgebrauch ,
eine Umfrage im Jahr 2003 ergab, dass genommen 75% der Erwachsenen in den USA sind für medizinische
Marihuana. , Auch wenn die meisten der Öffentlichkeit unterstützt jedoch die medizinische Verwendung , die meisten
Regierungsbeamte und einige Forscher glauben nicht, dass Marihuana ist eine praktikable
Medizin. In der Tat, Special Assistant David Murray denkt medizinisches Marihuana " ist ein Patent
Medizin des 19. Jahrhunderts durch die Marktschreier verhökert "und" ist nicht nur geräuchert
Marihuana keine wirksame Medizin, aber es macht süchtig , krebserregend, schädigt den Körper ist
Atemwegs-, Immun- und Fortpflanzungssystem , wirkt sich das Kurzzeitgedächtnis und die Fähigkeit,
lernen und ist ein "Gateway" härter Betäubungsmitteln Verwendung " ( Marshall) .
Aber nach Dr. Leo Hollister , die zum Nachweis einer Schädigung des Immunsystems und
Fortpflanzungssysteme sind widersprüchlich in der Natur und die Studien, die in der Nähe waren
tatsächlichen klinischen Bedingungen geschaffen weniger überzeugende Beweise . Die Immunsuppression Idee
wurde zum ersten Mal von den berüchtigten Dr. Gabriel Nahas , aber die Forscher in der Regan gebracht
Verwaltung keine schlüssigen Beweise für diese Theorie finden. Regierungsexperten
auch damit einverstanden , dass Marihuana verursacht keine dauerhaften Schäden an entweder männlichen oder weiblichen
Fortpflanzungssysteme .
Wie bei , dass es ein Einstiegsdroge , gibt es keine wissenschaftlichen Beweise für diese Behauptungen unterstützen.
Viele Kulturen in Asien und Afrika haben mit Marihuana religiös wurde,
medizinisch und entspannend , und sie " zeigen keine Neigung zu anderen Drogen " (Kalifornien
NORML ) . Diese Theorie griff in den sechziger Jahren, als Marihuana wurde die Freizeit
Mittel der Wahl , wurde aber in den achtziger Jahren widerlegt , wenn Kokain nahm alt von Amerika
und Marihuana-Konsum gesunken. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass in Abwesenheit von zeigt
Marihuana ein Benutzer eher zu einem härteren Stoff oder Alkohol zuwenden hoch zu erhalten .
Weiter mehr, ist Marihuana nicht zu einer körperlichen Abhängigkeit , und es gibt immer noch einige
Debatte darüber, ob es psychische Abhängigkeit verursacht.
Wie weit ein Marihuana nicht als ein wirksames Medikament , wenn dies der Fall ist, warum so viele
Forscher , Ärzte und Krebsspezialisten glauben, dass es funktioniert ? Marihuana ist nicht wie vorgeschrieben
ein Antibiotikum oder so etwas. Es ist für Patienten, die in zu viel Schmerz sind oder vorgeschriebene
um Übelkeit zu essen oder gerade Funktion im täglichen Situationen . Chemotherapie tendenziell verlassen
Patienten sowohl mit einem pochenden Schmerz und Übelkeit. (CC) Das wird sie vom Essen zu verhindern
was bewirkt, dass ihr Immunsystem noch mehr schwächen. Marihuana erlaubt Patienten,
hungrig und essen , ohne sich selbst zu zwingen . Es erleichtert einige Schmerzen mit aus der Seite
Effekte oder chemische Abhängigkeit der meisten modernen pharmazeutischen Schmerzmittel . Tatsächlich
einige medizinische Anwender behaupten, dass Cannabis ist eine sichere, günstige und effektive Alternative zu den
Regel widerlich Medikamente für ihre besonderen Beschwerden verschrieben .
Die Food and Drug Administration hat klinische Studien mit einem Medikament namens Sativex zugelassen ,
sa die Flüssigkeit, die zwei der therapeutischen Verbindungen in Marihuana verbindet .
Sativex ist die zweite Marihuana abgeleitet Arzneimittel erstellt und von der getestete
FDA . Diese Medikamente sind auf die gleiche Weise medizinische Marihuana verwendet werden , aber sie
angeblich begrenzen die gefährlichen Auswirkungen der canibis , die der immer hoch und Rauchen.
Doch einige sind nicht davon überzeugt , "dass die therapeutische Nutzen von Cannabis kann immer
von seiner psychoaktiven Wirkungen " ( Grinspoon ) getrennt werden. Viele Patienten sprechen von Gefühl
besser, nachdem sie hoch werden . Wenn Marihuana trägt zu dieser Stimmungsaufhellung sollte , dass
von einem Patienten , der wahrscheinlich in der Notwendigkeit es weg genommen werden ? Für diejenigen, die sich Sorgen machen
über die Giftstoffe, die mit dem Rauchen zu kommen , werden sie einen Verdampfer , der die befreit verwenden können
Cannabinoide aus der Anlage , ohne dass es brennt oder Rauch produziert . (AC)
Einige glauben , dass eines Tages , Cannabis wird als Wundermittel gesehen werden , so wie Penicillin war in
den 1940er Jahren. Genau wie Penicillin, ist Marihuana ungiftig, hat eine breite Palette von Anwendungen, und würde
als bemerkenswert preiswert , wenn legalisiert. Selbst gute Qualität, obwohl illegal, Marihuana
ist billiger als die synthetische Versionen der FDA versucht, weiterzugeben. Der einzige Bonus auf Drogen
wie Sativex über Marihuana ist, dass Sativex ist völlig legal .
Die Behauptung, dass Sativex nicht Rausch, ein Hauptziel der FDA zu verursachen, hängt von der
Idee , dass die Patienten mit der empfohlenen Dosis halten . Der Nachteil davon ist, dass ,
während Marihuana wirkt fast sofort , Sativex nicht , auch wenn es viel ist
effizienter als es die Gegenstück , Marinol . In der Tat könnte ein Patient Sativex hoch, wenn zu bekommen
sie nahmen mehr als die empfohlene Dosierung , so wie Hustensaft kann man betrunken , wenn
mehr als die empfohlene Dosis eingenommen wird .
Was all dies scheint zu kochen unten ist eine Frage der Zeit. Die meisten der Erwachsenen in den USA
scheinen mit der Legalisierung von Marihuana für medizinische mindestens zustimmen, wenn nicht ganz ,
Zwecke . Die meisten stimmen zu , dass es eine therapeutische und kann ein Lebensretter im Fall der sein
AIDS -und Krebspatienten , als auch zu behandeln eine Vielzahl von anderen Symptomen. Der einzige wirkliche
Opposition scheint von Regierungsbeamten zu kommen. Wenn medizinisches Marihuana gemacht wurden
Rechts , könnte es die Steuereinnahmen und die Lebensqualität vieler Patienten infirmed erhöhen. (SB)
Es machte ganz legal , und geregelte , könnte es eine enorme Cash-Crop sein
für Kalifornien , wenn nicht die ganze USA und generieren Milliarden von Dollar an Einnahmen , die
würde einen großen Teil der Schulden, die über dieses Land wie eine Sturmwolke droht zu entfernen. meisten
die Gründe dafür, dass es illegal sind unbegründet und sogar Regierung ernannt Forschung
hat empfohlen , dass der Besitz nicht strafbar sein . Viele Länder rund um das
Welt haben lose , wenn irgendwelche Marihuana-Gesetze und Kriminalität ist nicht mehr weit verbreitet, Psychose nicht mehr
weit verbreitet, als hier. Wenn es für Länder oder weniger mächtig entwickelt als in den USA
warum kann es nicht hier zu arbeiten ? Ist Amerika so viel besser als diese Länder , dass wir
zwingen unsere klagte und unnötig leiden? Warum müssen wir leugnen, eine billige und effektive
Quelle der Erleichterung zu denen so dringend in der Notwendigkeit einer Veränderung der Lebensqualität ? Unsere strengen Gesetze
drehen Sterben, Schmerz durchlöchert Patienten zu Kriminellen oder zwingen sie zu einem Leben von Nebenwirkungen , wenn
sie können sogar die vorgeschriebenen Medikamente. (VP) Es ist etwas ernsthaft falsch
mit einem Land, das Hilfe für diejenigen zu Schmerzen, Appetit zu denen zu Übelkeit zu leugnen, wäre
essen.
Subscribe to:
Posts (Atom)