Marihuana für Medizinische

Die Legalisierung von Marihuana für medizinische Zwecke , wie von einem zugelassenen Arzt empfohlen

ist ein sehr umstrittenes Thema. Unter dem Compassionate Use Act von 1996 , Kalifornien

wurde der erste Staat, der Marihuana für medizinische Zwecke zu legalisieren. Leider für die

Nutznießer dieser Akt -, Bundes- Gesetz besagt, dass Marihuana eine Droge, die unter Anhang I der

Umfassende Drug Abuse Prevention and Control Act . Nach diesem Gesetz gibt es fünf

wie Pläne Klassifizierung verschiedenen Drogen, legale und illegale , basierend auf potenziellen

für Missbrauch, akzeptiert die medizinische Verwendung , akzeptiert Sicherheit für den Einsatz in medizinischen Behandlung, wenn

von einem zugelassenen Arzt betreut. (AP) Um als Schedule I Droge " des Arzneimittels oder platziert werden

andere Substanz ein hohes Potenzial für Missbrauch hat , derzeit keine anerkannte medizinische Verwendung

Behandlung in den Vereinigten Staaten, und ein Mangel der geltenden Sicherheits für die Verwendung des Arzneimittels oder

andere Substanz unter ärztlicher Aufsicht " ( Behörde und Kriterien für die Einstufung von

Stoffe) .

Ein Medikament kann verschoben, hinzugefügt oder entfernt von jedem Zeitplan in dem er sich befindet , wenn

und wenn es wissenschaftliche Beweise dafür, Heil Usability. Diese Änderungen

Der Spielplan kann durch den Generalstaatsanwalt, Administrator von der DEA, die eingeleitet werden,

Secretary of Health and Human Services , oder durch die Petitionen von jedem Interessenten ,

einschließlich pharmazeutische Unternehmen und Privatpersonen.

Der erste Schritt von den Vereinigten Staaten getroffen, um Marihuana zu kriminalisieren war das Marihuana

Tax Act von 1937. Dieser Akt hat nicht direkt die Droge zu kriminalisieren , sondern verhängte

ein Dollar- Steuer auf kommerziell behandelt Marihuana. Die Strafe für nicht zahlen Thesen

Steuern war bis zu zweitausend Dollar in Geldstrafen und bis zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Dieser Akt

machte es zu riskant für alle, die dieses Medikament behandeln. Im Jahr 1969 wurde das Marihuana Tax Act gefunden

verfassungswidrig ist, mit der Begründung , dass alle, die eine Steuermarke belasten würde

sich selbst und damit gegen die fünfte Änderung . Kongresse Antwort darauf war die

Umfassende Drug Abuse Prevention and Control Act von 1970 . Dies war der erste Schritt

von Nixons modernen Krieg auf Drogen.

In Kalifornien, dem Compassionate Use Act oder Proposition 215 wurde entworfen, um " sicherzustellen, dass

schwer krank Kalifornier haben das Recht, für medizinische Zwecke zu erhalten und Marihuana

wo , dass die medizinische Nutzung ist geeignet, angemessen und wurde von einem Arzt empfohlen worden

, die bestimmt hat , dass die Gesundheit der Person würde von der Verwendung von Marihuana in profitieren

die Behandlung von Krebs , Anorexie , AIDS, chronischen Schmerzen , Glaukom , Arthritis , Migräne, oder

jede andere Krankheit, für die Marihuana entlastet "(The Compassionate Use Act von

1996). Dieses Gesetz gab Kalifornien Ärzte das Recht, Marihuana an Patienten verschreiben

Übelkeit durch Medikamente an Patienten gebracht entgegenzuwirken waren schon auf und als Schmerz

Killer. Für Patienten, so wie Angel Raich, die einen inoperablen Gehirntumor hat , verschwenden

Syndrom , chronische Schmerzstörungen , Skoliose , Übelkeit, und mehrere andere dokumentiert

medizinische Probleme , Marihuana war buchstäblich ein Lebensretter. Von 1996 bis 1999 , Frau Raich

war an den Rollstuhl gefesselt . Sie schreibt Marihuana für ihr erlaubte , sich aus der get

Rollstuhl und die Wiederherstellung der Mobilität auf der rechten Seite ihres Körpers. Aufgrund ihrer Allergien und

chemische Empfindlichkeit nahezu alle üblichen pharmazeutischen Medikamente , Behandlung

ihre Leiden ist fast unmöglich. Ein weiterer Patient vorgeschriebenen medizinischen Marihuana

Ms. Diane Monson. Medizinisches Marihuana vollständig eliminiert die chronischen Rückenkrämpfe

sie viele Jahre gehabt hat. Sie hat viele andere verschreibungspflichtige und nicht verschreibungspflichtige versucht

Medikamente, aber sie ließ ihr Gefühl übel und groggy . Marihuana hat keine der beiden

Nebenwirkungen.

Am 15. August 2002 haben die Kreispolizeichefsund Vertreter der DEA überfallen Frau Monsons

Haus. Nach gründlicher Suche im Haus , entschied sich die Sheriffs , dass ihr 6 canibis Pflanzen

waren völlig legal. Die DEA dachte anders , und "nach einer 3-stündigen Abstandshalter , die

Bundesagenten beschlagnahmt und vernichtet "(2. Stevens, ) alle ihre Pflanzen. Wenn die genommen

Supreme Court , nicht mehr der Fall war , ob Marihuana hat medizinischen Wert

und sollte zur Verfügung, um Menschen in Not gemacht werden, aber " ob der Kongress " Macht zu regulieren

zwischenstaatlichen Märkte für Arzneimittel umfasst die Teile der Märkte

, die mit der Drogen versehen geliefert werden und vor Ort verbraucht " ( Stevens , 3). Ihre endgültige

Entscheidung war , dass die Patienten oder Betreuer , die Marihuana für medizinische Zwecke zu kultivieren "kann

nur das Angebot an Marihuana in den kalifornischen Markt "und" dass eine solche Produktion

unverzüglich zu beenden, wenn Patienten erholen oder wird genau die Patienten entsprechen

medizinischen Bedarf ", scheint unwahrscheinlich ( Stevens , 10) .

Zum Glück für die Menschen wie Frau Raich und Frau Monson, nicht jeder in der Regierung

fühlt sich auf diese Weise. Justice O'Connor am Obersten Gerichtshof der Auffassung, dass eine der Tugenden der

Föderalismus ist " , dass es fördert Innovation , indem es die Möglichkeit , dass" eine einzige

mutige Zustand kann , wenn es die Bürger wählen , dienen als Labor , und versuchen neue soziale

und wirtschaftliche Experimente ohne Risiken für den Rest des Landes "( O'Connor, 1).

Compassionate Use Act ist ein Paradebeispiel für die ein Staat als Labor dienen. Staaten

Mächte haben immer enthalten die Möglichkeit zu bestimmen , was sind kriminelle Handlungen und zum Schutz

die Wohlfahrt, Heide, und die Sicherheit ihrer Bürger. In der Ausübung dieser Befugnisse , Kalifornien, und

es Bürgerinnen und Bürger haben zu einer Entscheidung über die Frage, ob Marihuana kommen kann

effektiv medizinisch verwendet werden. Glücklicherweise " Halte des Gerichts weder niedergeschlagen

Proposition 215 , noch gefordert, dass Kalifornien zu bringen Strafanzeige gegen sie Bürger

die auf den Rat ihrer Ärzte mit Marihuana wurden " ( Cohen , 1).

Marihuana als Medizin , da es zuerst entdeckt wurde verwendet. Im 17. und

18. Jahrhundert , wurde Marihuana für " eine Vielzahl von Bedingungen, einschließlich der vorgeschriebenen

Depressionen, Husten , Gelbsucht , Entzündungen , Tumoren, Arthritis, Gicht , Geschlechtskrankheit,

Inkontinenz, Krämpfe , Schlaflosigkeit , Epilepsie und Asthma " ( Gahlinger , 34) . Zwischen 1839

und 1900 mehr als 100 medizinischen Studien über Marihuana und es Effekte oder Verwendungen veröffentlicht

und vor 1941 , und es ist canibis Extrakte wurden als Medikamente in Pulver-, Tabletten verkauft und

flüssige Formen . Nur im Jahr 1941 war canibis und all seine Auszüge aus den USA entfernt

Arzneibuchs und die Nationale Formel , die alle anerkannten Standards enthält

für Medikamente.

Einer der Faktoren bei der Bestimmung der Arzneimittel Scheduling DEA verwendet wird, ist die Gefahr für die öffentliche

Gesundheit. Wenn ein Medikament als Schedule I Betäubungsmittel eingestuft , es in der Regel eine Bedrohung

für die öffentliche Sicherheit . Allerdings hat nicht Marihuana gefunden worden, um " jede körperliche Gefahr haben

für die Nutzer der Droge " (Miller, 18) . In der Tat, wenn man bedenkt, es ist ", " therapeutisches Verhältnis "

die Differenz zwischen der Höhe der Dosis für die gewünschte Wirkung erforderlich ist und die Größe

produziert , dass Vergiftung " , werden Sie feststellen, dass es keine bekannte Verhältnis hat noch (Miller, 19).

Was das betrifft, ein Mandat des Kongresses Studie durch eine konservative Kommission getan

dass die von Präsident Nixon ernannt empfohlen "Besitz von Marihuana für den persönlichen

Verwendung wäre eine Straftat nicht mehr " und auch das " casual Verteilung von kleinen Mengen

von Marihuana ohne Vergütung oder unbedeutende Vergütung nicht mit Gewinn,

wäre eine Straftat " ( Trebach , 105) nicht mehr geben. Auch Geistliche unterstützen die medizinische

Marihuana Problem , dass " ' Es geht um Mitgefühl für die Menschen " und dass sie " das Gefühl,

gezwungen, Ärzte, die die Tools nutzen, notwendig, um die Schmerzen zu lindern wollen, zu unterstützen

der extrem krank " ( Huffstutter , 1).

Kalifornien ist nicht der einzige Staat, der medizinischen Marihuana- Gesetze über die Bücher zu haben. Insgesamt

gibt es 26 Staaten diese Gesetze noch in Kraft aus so weit zurück wie 1978 . Washington

DC hat sogar ein Gesetz, das die medizinische Verwendung von Marihuana zu V Planen umschulden , wenn verwendet

für medizinische Zwecke. Anhang V enthält Drogen, wie Robitussin AC, die haben

geringes Potenzial für Missbrauch und anerkannten medizinischen Verwendung , sondern kann auch auf begrenzte Abhängigkeit führen.

Fast alle Staaten Gesetze erlauben die medizinische Verwendung für Krebspatienten und andere Lebens

bedrohlichen Krankheiten , aber Kalifornien ist der einzige Staat, der ausdrücklich erlaubt Anbau von

der Patient oder Pfleger zur medizinischen Verwendung. Landkreise können die Grenze von Pflanzen und Gewicht eingestellt

getrocknetes Marihuana für medizinische Zwecke , aber wenn es keine festgelegte Grenze , Kalifornien benutzen sie

Standardwerte von 6 reife oder 12 unreife Pflanzen und 8 Unzen getrocknete Marihuana. einige

Landkreise, wie Del Norte, damit so viel wie 99 Pflanzen und 1 Pfund getrocknete Cannabis.

Nur Humboldt County hat keine Begrenzung auf den Betrag Pflanzen kann man zu besitzen.

Einige Gruppen, wie NORML , einer Non-Profit- Mitglieder -Gruppe, unterstützt die Legalisierung

von Marihuana für Freizeit-als auch die medizinische Verwendung . Sie glauben, dass Marihuana

könnte Kaliforniens cash crop , und sie schätzen es 2,5 Milliarden Dollar erhöhen 1,5 $

Dollar an Steuereinnahmen und spart rund 150 Millionen US-Dollar in Festnahmen , Prüfungen und

Inhaftierung Kosten. In der Tat, der Engel Los NORML Regisseur Bruce Margolin , lief

für den Gouverneur in 2003 Rückruf Wahl . Sein Wahlprogramm , die Senkung unserer Staaten

Schulden , indem sie " California No.1cash Ernte aus der Schwarzmarkt -und Steuer den Verkauf und die

Verteilung von Marihuana in den Zustand " ( Bruce ) .

Während die meisten Menschen können keine Unterstützung für die Legalisierung von Marihuana für den Freizeitgebrauch ,

eine Umfrage im Jahr 2003 ergab, dass genommen 75% der Erwachsenen in den USA sind für medizinische

Marihuana. , Auch wenn die meisten der Öffentlichkeit unterstützt jedoch die medizinische Verwendung , die meisten

Regierungsbeamte und einige Forscher glauben nicht, dass Marihuana ist eine praktikable

Medizin. In der Tat, Special Assistant David Murray denkt medizinisches Marihuana " ist ein Patent

Medizin des 19. Jahrhunderts durch die Marktschreier verhökert "und" ist nicht nur geräuchert

Marihuana keine wirksame Medizin, aber es macht süchtig , krebserregend, schädigt den Körper ist

Atemwegs-, Immun- und Fortpflanzungssystem , wirkt sich das Kurzzeitgedächtnis und die Fähigkeit,

lernen und ist ein "Gateway" härter Betäubungsmitteln Verwendung " ( Marshall) .

Aber nach Dr. Leo Hollister , die zum Nachweis einer Schädigung des Immunsystems und

Fortpflanzungssysteme sind widersprüchlich in der Natur und die Studien, die in der Nähe waren

tatsächlichen klinischen Bedingungen geschaffen weniger überzeugende Beweise . Die Immunsuppression Idee

wurde zum ersten Mal von den berüchtigten Dr. Gabriel Nahas , aber die Forscher in der Regan gebracht

Verwaltung keine schlüssigen Beweise für diese Theorie finden. Regierungsexperten

auch damit einverstanden , dass Marihuana verursacht keine dauerhaften Schäden an entweder männlichen oder weiblichen

Fortpflanzungssysteme .

Wie bei , dass es ein Einstiegsdroge , gibt es keine wissenschaftlichen Beweise für diese Behauptungen unterstützen.

Viele Kulturen in Asien und Afrika haben mit Marihuana religiös wurde,

medizinisch und entspannend , und sie " zeigen keine Neigung zu anderen Drogen " (Kalifornien

NORML ) . Diese Theorie griff in den sechziger Jahren, als Marihuana wurde die Freizeit

Mittel der Wahl , wurde aber in den achtziger Jahren widerlegt , wenn Kokain nahm alt von Amerika

und Marihuana-Konsum gesunken. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass in Abwesenheit von zeigt

Marihuana ein Benutzer eher zu einem härteren Stoff oder Alkohol zuwenden hoch zu erhalten .

Weiter mehr, ist Marihuana nicht zu einer körperlichen Abhängigkeit , und es gibt immer noch einige

Debatte darüber, ob es psychische Abhängigkeit verursacht.

Wie weit ein Marihuana nicht als ein wirksames Medikament , wenn dies der Fall ist, warum so viele

Forscher , Ärzte und Krebsspezialisten glauben, dass es funktioniert ? Marihuana ist nicht wie vorgeschrieben

ein Antibiotikum oder so etwas. Es ist für Patienten, die in zu viel Schmerz sind oder vorgeschriebene

um Übelkeit zu essen oder gerade Funktion im täglichen Situationen . Chemotherapie tendenziell verlassen

Patienten sowohl mit einem pochenden Schmerz und Übelkeit. (CC) Das wird sie vom Essen zu verhindern

was bewirkt, dass ihr Immunsystem noch mehr schwächen. Marihuana erlaubt Patienten,

hungrig und essen , ohne sich selbst zu zwingen . Es erleichtert einige Schmerzen mit aus der Seite

Effekte oder chemische Abhängigkeit der meisten modernen pharmazeutischen Schmerzmittel . Tatsächlich

einige medizinische Anwender behaupten, dass Cannabis ist eine sichere, günstige und effektive Alternative zu den

Regel widerlich Medikamente für ihre besonderen Beschwerden verschrieben .

Die Food and Drug Administration hat klinische Studien mit einem Medikament namens Sativex zugelassen ,

sa die Flüssigkeit, die zwei der therapeutischen Verbindungen in Marihuana verbindet .

Sativex ist die zweite Marihuana abgeleitet Arzneimittel erstellt und von der getestete

FDA . Diese Medikamente sind auf die gleiche Weise medizinische Marihuana verwendet werden , aber sie

angeblich begrenzen die gefährlichen Auswirkungen der canibis , die der immer hoch und Rauchen.

Doch einige sind nicht davon überzeugt , "dass die therapeutische Nutzen von Cannabis kann immer

von seiner psychoaktiven Wirkungen " ( Grinspoon ) getrennt werden. Viele Patienten sprechen von Gefühl

besser, nachdem sie hoch werden . Wenn Marihuana trägt zu dieser Stimmungsaufhellung sollte , dass

von einem Patienten , der wahrscheinlich in der Notwendigkeit es weg genommen werden ? Für diejenigen, die sich Sorgen machen

über die Giftstoffe, die mit dem Rauchen zu kommen , werden sie einen Verdampfer , der die befreit verwenden können

Cannabinoide aus der Anlage , ohne dass es brennt oder Rauch produziert . (AC)

Einige glauben , dass eines Tages , Cannabis wird als Wundermittel gesehen werden , so wie Penicillin war in

den 1940er Jahren. Genau wie Penicillin, ist Marihuana ungiftig, hat eine breite Palette von Anwendungen, und würde

als bemerkenswert preiswert , wenn legalisiert. Selbst gute Qualität, obwohl illegal, Marihuana

ist billiger als die synthetische Versionen der FDA versucht, weiterzugeben. Der einzige Bonus auf Drogen

wie Sativex über Marihuana ist, dass Sativex ist völlig legal .

Die Behauptung, dass Sativex nicht Rausch, ein Hauptziel der FDA zu verursachen, hängt von der

Idee , dass die Patienten mit der empfohlenen Dosis halten . Der Nachteil davon ist, dass ,

während Marihuana wirkt fast sofort , Sativex nicht , auch wenn es viel ist

effizienter als es die Gegenstück , Marinol . In der Tat könnte ein Patient Sativex hoch, wenn zu bekommen

sie nahmen mehr als die empfohlene Dosierung , so wie Hustensaft kann man betrunken , wenn

mehr als die empfohlene Dosis eingenommen wird .

Was all dies scheint zu kochen unten ist eine Frage der Zeit. Die meisten der Erwachsenen in den USA

scheinen mit der Legalisierung von Marihuana für medizinische mindestens zustimmen, wenn nicht ganz ,

Zwecke . Die meisten stimmen zu , dass es eine therapeutische und kann ein Lebensretter im Fall der sein

AIDS -und Krebspatienten , als auch zu behandeln eine Vielzahl von anderen Symptomen. Der einzige wirkliche

Opposition scheint von Regierungsbeamten zu kommen. Wenn medizinisches Marihuana gemacht wurden

Rechts , könnte es die Steuereinnahmen und die Lebensqualität vieler Patienten infirmed erhöhen. (SB)

Es machte ganz legal , und geregelte , könnte es eine enorme Cash-Crop sein

für Kalifornien , wenn nicht die ganze USA und generieren Milliarden von Dollar an Einnahmen , die

würde einen großen Teil der Schulden, die über dieses Land wie eine Sturmwolke droht zu entfernen. meisten

die Gründe dafür, dass es illegal sind unbegründet und sogar Regierung ernannt Forschung

hat empfohlen , dass der Besitz nicht strafbar sein . Viele Länder rund um das

Welt haben lose , wenn irgendwelche Marihuana-Gesetze und Kriminalität ist nicht mehr weit verbreitet, Psychose nicht mehr

weit verbreitet, als hier. Wenn es für Länder oder weniger mächtig entwickelt als in den USA

warum kann es nicht hier zu arbeiten ? Ist Amerika so viel besser als diese Länder , dass wir

zwingen unsere klagte und unnötig leiden? Warum müssen wir leugnen, eine billige und effektive

Quelle der Erleichterung zu denen so dringend in der Notwendigkeit einer Veränderung der Lebensqualität ? Unsere strengen Gesetze

drehen Sterben, Schmerz durchlöchert Patienten zu Kriminellen oder zwingen sie zu einem Leben von Nebenwirkungen , wenn

sie können sogar die vorgeschriebenen Medikamente. (VP) Es ​​ist etwas ernsthaft falsch

mit einem Land, das Hilfe für diejenigen zu Schmerzen, Appetit zu denen zu Übelkeit zu leugnen, wäre

essen.